Du réel aux hypothèses : suivez une information, les personnes qu’elle concerne et ce qu’elle pourrait changer dans leurs choix.
LE POINT DE DÉPART
Une France de profils, pas un électeur moyen.
La population synthétique réunit des parcours, des lieux de vie et des situations différentes. Les enquêtes électorales passées apportent les intentions de vote observées.
Une population plurielle sert de terrain d’étude.
APPRENDRE DES ENQUÊTES
Un modèle relie profils et intentions de vote.
On entraîne le modèle avec les enquêtes passées. Il apprend les liens entre les caractéristiques des personnes — âge, activité, lieu de vie — et leurs intentions de vote. Il prédit ensuite une probabilité par candidat pour chaque profil synthétique.
Des caractéristiques au vote probable, jamais certain.
LE CALAGE LOCAL
Un algorithme adapte le modèle à chaque commune.
Un algorithme recale ces probabilités à partir des résultats électoraux observés localement. Il adapte les prévisions du modèle pour retrouver le vote de chaque commune et donner aux estimations un ancrage territorial.
Les résultats locaux recalibrent les estimations.
L’ACTUALITÉ ENTRE EN SCÈNE
Une même nouvelle ne touche pas tout le monde pareil.
Face à un événement, le système suggère les groupes qui pourraient être concernés. Une hausse de TVA, par exemple, résonne différemment selon le budget et le quotidien de chacun.
L’événement rencontre des vies différentes.
LE SCÉNARIO FINAL
Des réactions individuelles à un effet possible.
Le modèle fait évoluer les probabilités des profils concernés, puis les rassemble pour estimer ce que cela pourrait changer pour les candidats. Ce résultat est un scénario, distinct d’un sondage.
Un déplacement estimé, jamais un résultat mesuré.
DU FAIT AU SCÉNARIO
Une population plurielle sert de terrain d’étude.Des caractéristiques au vote probable, jamais certain.Les résultats locaux recalibrent les estimations.L’événement rencontre des vies différentes.Un déplacement estimé, jamais un résultat mesuré.
À garder en tête Les exemples présentés ici sont fictifs. Le scénario illustre une méthode : il ne mesure pas l’effet causal d’un événement et ne remplace pas un sondage.